
“它”是誰?對,4K是也。
4K電視在2014年迅速走紅,銷量已經大步前進,占據整體液晶電視市場20%左右,4K電視已無孔不入。在2015年,4K電視滲透率將進一步提高,普及“戰役”也將全面打響,你或許將無處可藏。

4K電視相對于普通電視首先在清晰度上提升明顯,分辨率達到3840×2160,是1080P全高清電視分辨率的4倍。在4K發展的過程當中,4K電視也演繹出許多新品的品類,來滿足用戶的需求,目前來看主要分為三類:
第一,外觀的改變。以三星為首的彩電品牌推出了曲面設計的4K電視,以讓用戶獲得特有的環抱式觀感體驗。
第二,面板的改變。以4色4K為首,這種新4K面板在RGB三色像素基礎上增加白色子像素,其單個像素由WRGB(白、紅、綠、藍)四個子像素點構成,以提高亮度,降低功耗及獲得豐富的色彩。
第三,背光源的改變。以海信ULED為首,其ULED采用多分區獨立背光控制和Hiview 畫境引擎技術,在畫面對比度、畫面層次感、暗場細節、色彩精準還原和畫面流暢度方面較傳統LED顯示有大幅提升。
那么問題來了,以上三大改變的4K電視到底誰是4K電視的最強者呢?

為此,萬維家電網挑選了每個類別中的高端旗艦機型進行對比體驗,分別是充滿時尚感的曲面電視三星UA55HU9800,魅力小王子海信ULED LED55XT900X3DU和電視新貴4色4K電視創維55G9200。三款產品的全部為55英寸,售價方面三星較高,海信售價在萬元左右。那么問題又來了,真的就是價錢越高,畫質越好嗎?筆者也很想知道。

此次三款4K電視畫質橫評將從清晰度、色彩、明暗場景、抖動和拖尾四大方面進行對比,每個項目當中將會穿插實物對比、經典電視節目回味、好萊塢大片賞析、PS4游戲大戰等內容,精彩馬上開始吧。(所有對比環節都是在標準模式下進行,如下圖所示)

創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J的圖像設置
● 拼清晰度 誰更能讓你望穿“秋水”
從標清(480P)到高清(720P),再從全高清(1080P)到4K超高清(2160P),對于用戶來說,最大的就是清晰度的變化。簡單來說,同樣的尺寸,更高的分辨率可以帶來更細膩的細節、更逼真的紋理和更流暢的平滑度。因此,三強爭霸賽的第一個環節就是清晰度大比拼。
一、面對一張大地圖,你能找到你的家嘛?

4K的部分中國地圖
相信大家想要在電腦上看清這幅中國地圖著實不易,那么在4K電視機上,其表現會怎樣呢?小編來嘗試了一把。

小編嘗試從電視顯示的4K地圖當中找到自己的家

哇,原來是島民
首先看到這三款4K電視顯示地圖的時候,可以看到創維55G9200的顏色相對于其他兩款非常強烈,邊界線淡淡的紫色已經變成了深深的紫色,每個省區的色塊也有加深,分辨起來更加明顯,但離實際圖片有點偏差。
從創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J三款產品的近拍照片來看,釣魚島的四個小點都清晰可見,文字釣魚島也都能分辨出來,但小點的粗細有所不同,創維55G9200的四個小點快要連接上了,這是由于4色4K電視的像素點增加了一個白色子像素點的緣故。
為了讓文字的表現對比更加明顯,筆者另加入了一張有關線條、數字和字母的4K電視來進行對比。

實際來看,海信LED55XT900X3DU的數字及字母表現最犀利,也最受體驗者喜歡
通過實際字母及數字的對比,同樣可以發現,采用4色4K面板的創維55G9200線條要粗一些,三星UA55HU9800J次之,海信LED55XT900X3DU的字體最為銳利,一筆一劃簡單直接,清晰可辨。
二、分辨率全方位比拼 1個小像素的距離
為了從字母、文字、線條及色塊等方面全方位考量創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J三款產品的清晰度,我們采用了錢老師的4K分辨率測試圖以作參考。

通過對比,我們可以看到創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J三款產品在清晰度上的表現都是非常不錯的,但細微之處還是有細小的差別。下面就隨著筆者一起來看一看:

首先從文字上來看,更加犀利的表現,讓最小的“Y”等的字母都沒有混在一起的感覺。
其次,在線條處,海信LED55XT900X3DU可以達到25-28的效果(28最佳),離最佳僅一步之遙,其他產品可能需要兩步。



在色塊對比處,三款產品都可以輕松分辨最小色塊,但細看之下可以發現,海信LED55XT900X3DU和三星UA55HU9800J在每個色塊與色塊之間的空隙表現上要更加明顯一些,那怕僅有一個小像素的區別。
清晰度對比點評:
作為三款高端4K電視,創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J在清晰度上的表現都表現優秀,所有的考驗都順利通過。
但三者對比細小之處還是有所區別,特別是在線條的細膩程度,最小文字的表現及最小色塊的間隙等方面的表現上,海信LED55XT900X3DU最為細膩,三星UA55HU9800J約渾厚一些,而采用4色4K的創維55G9200明顯每處都多出一個小像素,顯示上會有PS中加粗的感覺,類似將色塊印在宣紙上一樣,暈染開來,導致色塊間空隙不明顯。因此具體得分如下:

● 拼色彩,誰更姹紫嫣紅
一、色彩表現測試圖測試
接下來就來到了色彩測試環節,我們先來看看創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J三款產品播放色彩測試圖的表現。

在觀看色彩測試圖時,我們主要觀看每個色塊之間是否出現了并階情況,下方的色彩分布圖每個色彩區域是否呈現三角形,色球是否有豐富的層次感,過渡是否柔和。

綠色色塊的區分立見高下
從實際測試我們可以看到色塊表現除了在綠色色塊方面創維55G9200沒有區分得很好之外,都沒有問題,色彩分布圖海信LED55XT900X3DU和三星UA55HU9800J的每個區域的三角形都比較明顯,同樣創維55G9200的綠色部分有點融合到一塊的感覺。
對于色球圖,我們可以看到每款產品對于顏色區域的展現,其中創維創維55G9200在展示頂部右側棕色球體時,細節幾乎丟失。
二、真假李逵,真假火龍果對比
或許色塊看上去太“硬”,小編購買了一個火龍果,拍下照片,分別放到三款產品上進行對比觀看,同時邀請了7位體驗者來進行對比觀察,看看他們會覺得哪款產品的表現最為真實呢?(1號產品為創維55G9200、2號產品為海信LED55XT900X3DU、3號產品為三星UA55HU9800J)

邀請7位體驗者對真實的火龍果進行對比體驗

海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J各得三分
通過實際對比體驗,海信LED55XT900X3DU和三星UA55HU9800J各得三票,創維55G9200得一票。雖然都顯示的為同一個火龍果,但三臺電視機顯現出來的效果各不相同,創維55G9200的顯示效果有點像火龍果放置時間過久的感覺,海信LED55XT900X3DU的顯示效果像火龍果剛剛摘下來一樣,三星UA55HU9800J的顯示效果像剛熟透了的火龍果。
三、紅藍綠演示視頻效果對比
對比完靜態圖片之后,我們再來看看紅藍綠動態視頻演示效果,筆者各自拍攝了一張對比圖,如下圖所示:

顏色誰更通透,細節誰更清晰
綜合來看,創維55G9200所表現出來的顏色都比較深,有點像圖像在美圖秀秀當中做了“智能顏色”的處理;海信LED55XT900X3DU的色彩有點嫩嫩的感覺,通透性很好,這得益于ULED的自適應峰值亮度提升技術和暗場圖像細節增強技術,對明暗層次豐富的圖像場景和畫面中的高亮部分提升對應區域背光的峰值亮度,造成的效果就是圖像層次更加豐富,立體感更強;三星UA55HU9800J所表現出來的紅色有點偏橙的感覺,其他色彩整體色調很自然。
四、PS4游戲《FIFA2014》效果對比
接下來我們體驗一下創維55G9200、海信LED55XT900X3DU和三星UA55HU9800J玩PS4高清大屏游戲《FIFA2014》的畫面效果對比。

隊服、綠草地的顏色各有差異
從《FIFA2014》的畫面效果來看,還是一樣的問題,創維55G9200的色彩過重,海信LED55XT900X3DU的畫面很亮,三星UA55HU9800J的畫面有種蒙上了一層霧的感覺。
對于足球場的草地來說,雖然是同一個時節,同一個游戲場景,三者所表現出來的場景確各有差異,創維55G9200的草地屬于夏天,非常的綠;海信LED55XT900X3DU的草地非常的嫩,有點像春天的小草,剛剛長出來的感覺;三星UA55HU9800J的草地有點像秋天的感覺,慢慢披上了黃黃的“衣裳”。
五、高清好萊塢影片效果對比

《復仇者聯盟2:奧創紀元》預告片場景實拍
顏色的表現在播放好萊塢影片時三者也非常明顯,創維55G9200表現紅色機器人時紅色發深,海信LED55XT900X3DU所表現出來的紅色機器人非常透亮,三星UA55HU9800J的紅色機器人顏色很柔和,但總有一種偏橙色的感覺,通過以下三張放大的圖片可以看得更加清楚:

創維55G9200播放效果實拍

海信LED55XT900X3DU播放效果實拍

三星UA55HU9800J播放效果實拍
以上三款機器人造型,你最喜歡哪一款?
色彩對比點評:
通過以上色彩測試卡、實物對比、動態視頻及藍光游戲畫面等方面的對比,可以看到創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J在顏色的表現上區別很大,其中創維55G9200對于任何顏色都進行了加深處理,在清晰度篇地圖的色彩上就可以看出來,就是紅的更紅,綠的更綠,藍的更藍,線條也加深了,剛接觸時還覺得顏色很吸引人,但細看就會發現有些場景不真實,并且許多細節會無形中消失掉。
海信LED55XT900X3DU的顏色整體給人一種通透的感覺,特別是在紅色和黃色方面的表現最為出色,色正并且透亮,這正是ULED的一大優勢。
三星UA55HU9800J的顏色表現整體給人一種非常真實的感覺,但發現兩個問題:第一,畫面會出現一層霧蒙蒙的感覺,讓畫面的立體感和透亮度不夠;第二,表現紅色時,會出現偏橙色的情況,對比時會更加明顯。

● 拼層次感,黑白分明才是真
4K電視畫面表現得好不好除了清晰度、色彩之外,明暗場景的層次感是否表現優秀也是非常重要的一個部分,接下來的部分我們就來看看創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J在明暗場景時的層次感到底如何。
一、影調層次還原測試圖測試
首先我們選取了錢老師的“影調層次還原測試圖”進行測試,主要查看32級灰階及球形灰階的層次過渡效果。

32級灰階對比效果圖
從實際效果我們可以看到32級灰階當中,創維55G9200在28階時就出現了跳階現象;海信LED55XT900X3DU一直到32階都可以清晰辨別;三星UA55HU9800J對于最后三個灰階無法辨清。

創維55G9200展現效果實拍(灰階層次對比球形圖)

海信LED55XT900X3DU展現效果實拍(灰階層次對比球形圖)

三星UA55HU9800J展現效果實拍(灰階層次對比球形圖)
在球形灰階效果對比中,創維55G9200在8以后的灰階就已經無法辨認了,海信LED55XT900X3DU可以很輕松的辨認到最后一個灰圈,三星UA55HU9800J最后兩個灰圈無法辨認。
二、4K影像篇,山去哪兒了 云去哪兒了
作為4K電視,筆者播放了一系列的4K視頻播放演示,并且選取了山林、水源、夜景、云霧等暗場景進行對比,具體如下:
山林篇:

創維55G9200播放效果實拍

海信LED55XT900X3DU播放效果實拍

三星UA55HU9800J播放效果實拍
對于山體的顏色創維55G9200同樣是表現得非常深,整個山體已經黑成一體,分不清哪里是石頭哪里是樹,只見黑乎乎的一片,而海信LED55XT900X3DU則可以看清楚山上的每一塊石頭。
溪水篇:

創維55G9200播放效果實拍

海信LED55XT900X3DU播放效果實拍

三星UA55HU9800J播放效果實拍
溪水旁邊的小草,本篇不討論誰的更綠,誰的細節更清楚,誰表現的水草連根部都可以看到,相信大家看過三張圖片也能一目了然了。
夜景篇:

創維55G9200播放效果實拍

海信LED55XT900X3DU播放效果實拍

三星UA55HU9800J播放效果實拍
這是一個城市夜景的場景,可以看到畫面中的幾棟樓房有的幾乎就是一團黑,有的層次分明。
云海篇:

創維55G9200播放效果實拍

海信LED55XT900X3DU播放效果實拍

三星UA55HU9800J播放效果實拍
這是一幅夜晚云海的場景,面對飄上上方的云彩,你認為誰的擁有更多細節呢?
經過以上四個暗場景的對比,相信大家也心里有數了,我們還播放了幾部2K視頻同樣對比暗場景的層次感。
三、2K影像篇,黑得下去 才是好LCD
液晶電視一直以來有一個硬傷就是黑的場景黑不下去,白的不夠白,這也成為了等離子等電視產品針對液晶電視最主要的一個點。當然,液晶電視要想黑得下去,就得從背光源進行革新了,簡單的說,關掉背光源不就黑了嗎?但是怎么關,這個有講究。我們先來看看創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J三款液晶電視播放1080P視頻的對比效果。

影片開場篇(產品擺放順序創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J)
上圖是好萊塢影片的片尾,一個黑色的場景,加上紅色燈光渲染,中間的確實夠黑,紅色燈光也夠亮。

海上行船篇(產品擺放順序創維55G9200、海信LED55XT900X3DU、三星UA55HU9800J)

此場景屏幕截圖

創維55G9200播放效果實拍

海信LED55XT900X3DU播放效果實拍

三星UA55HU9800J播放效果實拍
一艘“小船”開向遠方,或許天上的月亮太亮,有的已經猶如白晝。“小船”劃過,水面上還掀起道道水波。現場從實際效果來看,只有海信LED55XT900X3DU表現出來的畫面與截圖最相近,色差最小,而其他兩臺電視則差別太大,不夠真實,就像是在淘寶買衣服,色差嚴重。
畫面層次對比點評: