都說這是個看臉的社會，什么“明明拼顏值就夠了為何還要拼實力”。連一向老實巴交的插座領域也被這樣一股風氣籠罩著。這不，看著家里墻角那一坨老舊傻大粗的插線板，鹵煮也想裝個叉，秀個看上去狂霸酷炫拽的高顏值插座，好配我新買的iPhone6 Plus。
專注智能設備及周邊30年的大表兄神秘兮兮得推薦了我兩款插座界的神器，公牛USB插座和小米智能插線板，約定年底就結婚的女票說“我是米粉誒”，從小用慣公牛的我說“可那是公牛啊“。好吧，為了自己的情感幸福和用電安全的信仰，狠狠心都入手了，反正我也那么喜歡做評測，干脆來個對比好了。
先簡單說說我選擇的公牛USB插座，它是純白色的啞光設計，外殼是一體成型的PVC材料，具備成熟的阻燃設計，供電接口是最新的國標組合小五孔。一共有三個供電插口和三個USB接口。設計風格簡約，有點小清新的家居風格。
公牛USB插座的三個USB輸出接口具備智能適配功能，這個功能需要內置芯片才能實現，最高輸出可達5V/3.1A，這就意味著無論是手機還是較高供電要求的平板電腦充電，它都能夠勝任。（最大功率支持2500W，最大電流為10A）
公牛USB插座的底部設計了防摩膠墊，有利于防止磨壞桌面。
并且，其電源線連接處有防拉設計，非常牢固。
另外，公牛USB插座的插頭轉角處有防折保護，韌度很強，對易損位置的設計考慮非常周全。
下面把我選擇的公牛USB插座和我的終身幸福，哦不，是女票選擇的小米插線板進行實際對比，兩者同樣是3個國標供電插孔和3個USB接口的配置。
先從重量上來對比，公牛USB插座（GN-B303U）的重量為359克，小米插線板的重量為307克，公牛USB插座相比其重了差不多52克。
接下來進行電源線的對比，公牛USB插座對于電源線也格外考究，右邊白色的公牛使用的是53RVV規格，線材直徑達6.8mm；左邊小米采用的是52RVV線材，直徑約5.8mm，線徑相比公牛小一圈 。公牛USB插座和小米插線板一樣是標稱2500W最大功率，10A最大電流。在更高級別的用料條件下，顯然具備更好的用電安全性。
開關對比上，公牛USB插座采用電子微動開關，這和傳統的按鍵式和左右開關式完全不同。這種微動開關設計行程很短，通斷響應時間非常迅速，屬業界首創，具有智能的自動切斷能力，不需要太大的力氣就能有很清晰的回饋感，淡淡的藍色小指示燈表示插線板已經接通電源。而小米使用的則是左右切換機械式開關，相比公牛的微動開關略遜一籌。并且其開關指示燈亮度不高，白天的時候會不太明顯。
體型上，公牛USB插座相比小米插線板略大一點。但是兩款插線板的USB接口都松緊適中，使用起來都不錯。
國標供電接口體驗，普通2針供電線：公牛USB插座在插入時，感覺有個中段響應位置，這就是公牛插座特有的安全保護門，75N單孔阻力，能夠防止小孩手指或手持金屬物件單孔插入，降低觸電風險。 小米也設置了安全保護門，但是插入時沒有明顯的中段響應位置，插入感和公牛不同，我就偏好公牛那種停頓感，很安全實在的感覺。
三針國標插頭體驗：公牛USB插座特有的安全保護門單孔具備75N阻力，但是插入插頭時只要稍微用力即可，這種安全保護門技術，對于用電安全是大有益處的，也確實體現出公牛在插座設計上更加周到和專業的一面。而小米插線板依舊是直來直去的體驗，沒有什么特別的地方。
拆開后，兩者對比就非常明顯了。公牛USB插座（上）相比小米（下）的內部用料顯然出色不少。公牛（上）采用了一顆CHPSUN的973-24VDC-SL-A的繼電器，對電壓寬幅的容忍能力很強，同時還配置了EMI濾波電容，這在USB供電插座中是很罕見的高端用料，由于需要直接給數碼類產品直接供電，EMI濾波可以給數碼產品更加穩定純凈的電流供應。小米（下）使用的是一顆黑色的繼電器，具體參數看不到，但很明顯沒有EMI濾波設計。
USB轉接模塊差距也非常明顯：公牛的USB供電PCB明顯做工相比小米的更加出色，而且公牛（上）所采用的雙IC設計組成同步整流電路，內置的UC2631和UC2632等充電識別芯片，也對電流的穩定和安全性提供了保障。小米（下）為單路IC設計，不過焊錫工藝相比公牛USB插座較為清爽，公牛部分焊點較大，不夠美觀，但是對比起來明顯結實可靠，希望公牛能在后續產品中保證焊點牢固，同時再提升下美觀度。
縱觀整個對比，鹵煮覺得其實公牛USB插座和小米插線板的差別不算太大，勝負的分水嶺一個是在內部用料上，公牛還是比小米走心那么些，用料保證品質，讓人更安全和放心；另一個是開關的差異上，公牛確實體現了多年專注該領域的專業性，甩了小米半條街。但這畢竟只是小米初試插線板領域的開頭，能這么緊跟老牌企業已經很不錯了，并且該領域只是小米這個偉大品牌的一個小細分，鹵煮倒是很期盼，如果有朝一日公牛做手機了，能否像小米做插座這么出色？
