2025年7月9日，由中國家用電器研究院指導，全國家用電器工業信息中心主辦，北京中家智銳科技有限公司承辦，中家院（北京）檢測認證有限公司協辦，環球家電網媒體支持的“廚聯萬物?沐煥新生——2025年廚房電器&熱水器行業發展大會”在浙江溫州順利召開。會上，中國人民大學程大為教授帶來《中美博弈對全球市場的影響》主題演講。

程大為表示，隨著全球貿易失衡問題進一步加劇，中美博弈一方面基于現有體系場景，也就是有規則場景下的實力競爭；另一方面則是基于新體系塑造的場景，進入無規則時代的新規則競爭。在這種背景下，擺在中國家電企業面前的種種壓力，其實更是邁向高維競爭的跳板。企業應積極關注政策動態，加強與政府和行業協會的合作，參與規則制定，增強話語權。此外，還要持續加大研發投入，提升產品技術含量與附加值，助力升級產業整體的競爭力，開拓新興市場并優化全球布局。

程大為（以下是演講全部內容）：

謝謝各位的邀請，能夠再次相聚，也是深感榮幸。我是研究國際經貿的老師，我今天演講的題目：中美博弈對全球市場的影響。先不用看這個屏幕，聽我分析一下。你們作為生產者最關心的問題是什么？最關心的問題就是我制造什么，誰來買，對不對？在世界的市場上，最關心的問題也是這樣，就是誰生產，誰消費。在世界市場上，最關心的問題也是誰生產、誰消費。在國家之間。上個世紀90年代以后蘇聯解體，冷戰結束以后，全球化的速度不斷的發展，在這樣情況下出現了全球產業鏈，在全球產業鏈出現了一個微笑曲線型分工。在這個微笑曲線上，出現了四大國家的板塊，四組國家。第一組國家微笑曲線高端環節，他們負責制造、負責銷售。就是一端是研發強有力的國家，另一方面也是消費大國。主要是美國、歐洲的部分國家。第二組國家就是生產性國家，生產性國家可能有咱們東亞的幾個國家，中國、日韓，然后中國最開始代工等等生產鏈低端，不斷這幾十年，二十幾年不斷攀升過程。這是第二組生產大國。第三組國家就是在全球產業鏈的形成過程中逐漸被排擠在外面的國家，因為競爭的效力低被排擠的，比如俄羅斯。因為他各種原因對他貿易封鎖，他出口替代政策沒有實施好。淪落為能源的出口國。就是有一些國家變成了一個被邊緣化，全球價值鏈邊緣化的國家，還有一個板塊就是沒有進入到游戲的國家。比如非洲，沒有生產的機會。這四大板塊的過程中，逐漸經過了十幾年、二十幾年演化，逐漸形成了中國越來越強大。以中國生產為主，以美國消費為主的格局。所以第一次貿易戰的時候，特朗普，包括之前的奧巴馬要平衡這個東西要生產和消費要平衡，不能你中國生產過多，我消費國多。我是貿易赤字，你是貿易順差，所以形成了中美之間需要平衡的格局。打完第一次貿易戰之后又發生疫情，這個時候價值鏈，第二個梯隊，生產的梯隊逐漸有了更多的國家。比如越南、墨西哥等等都加入到生產的板塊。然后整個的全球的價值鏈在美國的脫鉤斷鏈促導下在進行重構，所以又開始了到特朗普十年之后又上任今天面臨更加破碎的全球貿易的場景，更碎片化了！這個碎片化表現為美國依然是消費的這端，但是生產這一端有的國家在試圖往第二板塊擠。比如越南、墨西哥一些國家往第二個板塊擠。也有一些國家落下來了:比如日本的制造力也下降了。所以，第二板塊的制造端的競爭越來越激烈。也就是我們要研究的，誰是我們同行，誰是跟我們在國際上的競爭者。那么，這樣的貿易的碎片化，生產的碎片化之后，就引發了一個第二次特朗普時期的貿易戰。一會兒我會說第一次貿易戰和第二次貿易戰有不同的。

 從全球價值鏈形成到今天全球價值鏈各個板塊的震動，使今天國際貿易處在極不穩定的狀態之中。伴隨著價值鏈的震動，也會出現一種非常特殊的現象。就是各國生產受到文化，地緣政治的影響不斷的加強。很多這種競爭導致各個國家退回民族主義的狀態。怎么看全球的地理競爭？如果以文化視角，我截了這個世界文化地圖，并不是按照洲，大洋洲，什么亞洲來劃分的。是按照四個指標來劃分的。橫軸是生存的，就是經濟發展的情況，和自我表達的自由度。縱軸是有宗教影響的，到最上面，越上面是世俗化的，這是西方做的圖。把臺灣單獨劃出來的，我們政治正確，臺灣是中國一部分，沒有辦法去掉，我們知道這個圖有錯誤，我們中國在儒教國家，橙色部分。西方又分成了以天主教為核心的意大利這些綠色部分，第一次分化東正教部分，像現在俄羅斯、烏克蘭等等，又分出北歐部分是新教，新教移民到美國又出現了英語五眼聯盟的國家，底下是非洲、拉美國家。你能看到全球化，可能想做到文化共識的統一。但是，實際上地球板塊越來越撕裂，越來越呈現文化底蘊為核心的支撐的破碎狀況。當然還存在同類文化的加劇競爭，表現為紅色板塊，烏克蘭和俄羅斯競爭，表現為今天的中東的戰火。所以整個的地理的競爭也被生產的競爭破碎提供最深的文化的解釋。

這是第一部分，講到整個世界板塊遷移和變化。

第二部分對等關稅的概念。我們把鏡頭拉到2025年4月2日，“對等”這個詞，首先解釋一下，什么是對等。中國人實際上犯錯了。中國人在入世的時候，把對等翻成互惠，你對我好，我對你好。中國儒教對等詞語仁。仁就是兩個仁之間的關系，我要對你好。所以中國講究心學的，就是我們的仁字就是心與心交換。這個對等這個詞在美國，第一次貿易站，特朗普2017年上來的時候，美國的智庫見到我，說特朗普要如何出手，他們說你們翻錯一個詞:對等，“對等”在英文漢語更多是打我一巴掌我打你一巴掌，不是你對我好，我對你好。他說：你們中國人把這個詞內涵用錯了。所以第一階段特朗普用了“對等”這個詞，對等在國際貿易體系構建中有四種發揮作用，第一種雙邊，表現你對我好，我對你好，也表現我對你差，我對你差，第一次貿易戰以中美貿易博弈為主，為什么以中美博弈為主，當時中國是最大生產國，美國最大消費國。所以，他要解決這個順差問題，解決他的逆差，我們的順差問題，表現為美國打我們。這是第二種：我打你一巴掌，你打我一巴掌。

第三種對等方式是多邊體系的，我對你好你對我好，把我們兩個之間相互好關稅下降了，擴展到今天的俱樂部里所有的成員。形成最惠國待遇，這個發明是羅斯福和丘吉爾戰后達成協議，也就是今天WTO體系的一個基礎。是擴散性的，你對我好。然后今天的特朗普第二期的對等是第四種情況，擴散性的你打我一巴掌，我打你一巴掌，不但開始打中國了。隨著其他國家競爭力制造業板塊上升，也打越南，他打各個國家。今天貿易戰性質和第一次貿易戰性質不一樣，它是擴散性對全球體系有著極具破壞性的擴散性的對等效應。這是第一個對等概念。

第二個就是對等概念還有一個：什么是概念。“對等”你打我一巴掌，你打我0.5%，我打你0.5%，這是對等。但是現在韓國的在WTO登記對等關稅是8.4%，越南5.1%、中國是9%左右。那特朗普4月2號宣布的關稅遠遠超過這個。所以，特朗普概念中對等又是完全違背國際法的對等。他把越南和美國的貿易順差是多少，再除以整個貿易額。就一個簡單公式算出來，不管冰箱是關稅多少，然后冰箱跟冰箱對等，他沒有這個算法，就是自己發明了最簡單的辦法。所以，從這個對等概念和內涵上，特朗普極具破壞性的，是顛覆了現在國際法的基礎的。這是對等概念。這次貿易戰的結果實際上是對最里層的綠色（PPT），我畫的全球體系，這次貿易戰對全球體系的一次顛覆。不同于第一次貿易戰是中美簡單生產和消費的博弈。這一次是對全球規則體系的一個顛覆！

為什么要發生顛覆呢？為什么美國要親自顛覆羅斯福和丘吉爾，美國成為霸權是代替了英國，是沒有花費戰爭代價的，和平的轉交的霸權。那靠的是什么？靠的是羅斯福和丘吉爾談的最惠國待遇，就是對等變邊化，為什么特朗普否定羅斯福的美國當世界霸主的根基呢？每次見到美國人說你忘了老祖宗根基了，你丟掉美國遺產了，為什么要動搖美國創造的規則和基礎的體系？那是因為美國認為他們存在幾大問題，第一個問題：他認為美國技術落后了。他第一次貿易戰期間，主打我們美國貿易戰的萊特希澤，他發表一個講演有61項技術，制造業技術，54項落后于中國的。美國現在處在落后狀態。然后，他也說了，世界霸權的轉移全都是因為制造業，這個國家是制造業老大轉移的，才是霸權。英國成為霸權第一次工業革命，美國成為霸權第二次工業革命。現在制造業霸主，中國成為世界制造業老大，中國制造業的能力相當于美日德三家總和。所以，他認為第一就是美國技術落后，制造業落后，制造業轉移出去了，制造業空心化導致貿易失衡，這是美國主要問題。那么，解決這個問題干什么呢？要怎么解決，就是通過縱軸，特朗普2.0，以關稅為起點，這個圖是我4月份做的。就是當時中美還沒有談判。我們做了預判。我說關稅是不是像上一次是工具，而不是目的。這次不是這樣的！這次是關稅既是工具也是目的。關稅既是大棒，也是打你大棒，談判砝碼也是最后美國保持一定水平的目的。因為他認為貿易平衡需要關稅效應，首先他動用關稅手段。縱軸上，如果關稅談完了，各國談匯率問題，國家安全問題，非關稅壁壘問題，比如像我們的稀土資源管控都是非關稅壁壘問題。所以，談判的日程非常的短，各個國家和美國單獨進行談判，不光是關稅談判，而是一系列長長的談判清單的。這是美國發起了針對貿易體系的攻擊。這之后又存在第二個問題，更深層問題：為什么美國可以不制造，還有錢買。對不對？我們制造然后我們掙錢了，我們順差了。美國什么也不制造，他就消費，為什么有錢買。這就是美國是世界金融霸主的地位，可以通過印錢，匯率操作等等，不斷的有錢，然后中國掙的錢買美國國債支持美國金融系統，就是美國舊體系是金融為基礎的體系發展。這個體系發展到今天也面臨問題。就是美國的債務赤字非常嚴重，到現在為止是37萬億，現在可能到還債期限突破37萬億，美國今年GDP增量不足以還他債務了。

另外財政赤字，大家知道特朗普雇傭馬斯克就是削減財政赤字，削減到一半馬斯克離職了。然后他們7月4日推的大而美的法案，又增加了財政支出，增加的借債。所以，美國又回到了他原先的借債、負債的體系。然后全世界的貨，短期內逃不出這個緊箍咒。中間那條線是美國存在債務問題。這個時候美國這次貿易戰，第一次貿易戰解決消費和生產平衡的問題，這次要解決貿易平衡和金融平衡，貿易戰，這個紅字是是我沒有校對的，要低赤字，低財政赤字、低貿易赤字、低債務。他要降低系統內的問題，所以這個問題既有金融任務，也有貿易的問題。這次貿易戰我簡要說一下，和第一次貿易戰不一樣，他對等是全球擴散性的對等，對全球體系最里面根本性破壞，從美國的談判目標上來說，擴大了談判目標。除了貿易平衡之外還有一個金融平衡，他實施的手段，關稅只不過是最表層杠桿。

中國也是有很多優勢，不說了。一會兒最后再。

中美博弈，現在處在和第一次博弈，就是兩大國，生產國和消費國博弈。有點不一樣了！現在這個場景是基于兩種場景，就是要基于現有體系規則的不變場景，還有一個就是新體系將要誕生，舊體系被破壞的場景，就是基于這兩個場景設定 我們博弈戰略。第一個經中國政府向維護的場景，就是我們支持多邊體系，維護WTO權威，我們希望在現有規則內團結大多數人解決中美矛盾，基于這個場景，實際上也有一些新的進展，比如中美，日內瓦談判。實際上解決了一個關稅的問題，關稅問題就是就是美國向對世界收了10%的基礎關稅，為什么收這10%基礎關稅？因為最里層美國是世界的老大。對不對？他認為我過去光提供公共產品了，沒有收錢，現在要向全世界收10%給我老大一個費用。所以他提了10%。那中國在倫敦談判中成功把關稅10%，尊重他，給他了。然后成功降到10%。從145%降低到10%，還有一個芬太尼的一個關稅，現在美國對我們的平均關稅55%，也是很重的，但是無論如何中美第一輪談判就是有大幅度的降低，這個降低來自于什么？談判之前，我剛才那張表是4月份做的，中美5月份談判的，當時我們提出一定要達到10%，從100%多打到10%，就是最低限，但是我們很成功。我跟美國人說，你要超過10%，我們以后不尊重你了，你就是規則破壞者。給你10%，尊重你是老大，給你黑幫的錢。上點稅。如果再敲詐勒索我們就要帶頭破壞這個體系了。建立一個新的體系了！對不對？但是，現在還有一個問題倫敦談判90天往后拖期限，8月份馬上到了，這90天之后我們面臨跟美國重新談判談關稅的問題，重新談受到其他國家的影響，比如越南沒有守到10%，到20%了，其他國家可能更賣國了，我們就會受他們的關稅的影響。就是我們能不能守住10%也是一個問題。所以關稅談判遠遠沒有結束，然后8月份能不能談成，8月份談不成再怎么辦？所以這個關稅在日內瓦談判解決關稅問題。然后倫敦談判解決非關稅壁壘問題：就是出口管制、稀土資源的問題等等。如果在現有規則下還能夠談，在一邊談的時候，中國要想的是什么？中國想的戰略就是規則情況下，現有規則對我們保護，但是我們要加強實力賽跑，不斷強大中國自身的實力。這是一個最后中美兩國經濟韌性拼比，誰到最后不死就是老大，然后基于新規則塑造，如果現在美國自己砸了自己體系，就有無規則體系的時代。就會出現各種各樣玩法，就是叢林法則的時代，叢林法則最新的一支力量就是馬斯克為代表的數字資本的力量。美國穩定幣新玩法等等，大家可以關注。這個新玩法時代如果沒有規則，叢林法則時代，中國更是要考慮我們如何在全球市場立足，企事業不妨像Deepseek一樣以低價甚至免費的東西在全球打破美國的壟斷。我前幾天跟美國人對話，我跟他們舉著咖啡說我尊重你規則的時候，這一杯咖啡承認你的知識產權我要付知識產權費，如果你把自己規則打破了，我咖啡不付你產權費，這個時候中國是贏家，贏得更快。然后美國說：喔，是這樣，所以我們可能要進入叢林法則時代。不管怎么樣，中國還有一個最好退路：新興市場國家，一帶一路國家。我們制造業在一帶一路國家出口都是在上升的，整個中美博弈，尤其是第二次中美博弈，中國是占有先機的，只要我們能夠活下來，中國最大哲學理念就是活著，好好的活著，更好的活著，成為全球領軍的國家，然后也祝各位的企業在全球市場上獲得更大的機會。謝謝。