- 1

家居美學新標準發布:三星電視以科技實力鑄就藝術典范
2025-07-17 16:22:37 - 2

美的亮相2025中國洗碗機產業峰會,榮膺雙獎引領行業創新高度
2025-07-17 16:22:37 - 3

猛火爆炒還能不跑煙?方太新一代X系列油煙機超越所想
2025-07-17 16:22:37 - 4

不想洗就不用洗!九陽免手洗古法豆漿機K7 Pro評測
2025-07-17 16:22:37 - 5

空調走出國潮風?新中式家裝就選格力·國風空調
2025-07-17 16:22:37
7月10日,在AI浪潮奔涌與全球綠色轉型交織的關鍵節點,由中國家用電器研究院指導,全國家用電器工業信息中心主辦,中家院(北京)檢測認證有限公司、國家電子元器件質量檢驗檢測中心、佳合(浙江)檢驗檢測有限公司協辦,中家智銳科技有限公司承辦,環球家電網媒體支持的 “2025年電冰箱行業發展大會”于溫州盛大啟幕。會上,中國人民大學程大為教授深入剖析《中美博弈對全球市場的影響》,為冰箱產業的國際化布局提供戰略坐標系。以下為文字實錄:
尊敬的劉院,尊敬各位嘉賓,我是會議的外行,謝謝你們的邀請。我從我的專業視角介紹當前中美博弈及全球體系的變化情況。這可能是大家關注的環境問題,就是戰略環境問題。
第一部分,現在的國際市場在不斷的碎片化。大家可以不看這個PPT,像聊天一樣跟大家講。
在上個世紀蘇聯解體,冷戰結束之后,西方國家加大了對外的投資,形成了跨國公司主導的全球產業鏈,就是我們說的“微笑”曲線。發達國家戰略了高端的產業環節,就是研發、市場營銷。這就是高端服務貿易環節,把制造業環節放到發展中國家。在座各位關心的是什么?我生產什么,然后賣給誰,世界上也是這個問題。誰生產,誰消費。在全球產業鏈形成過程中,就形成了一個新的分工,誕生了四大塊制造業格局。
第一板塊是美國和德國等一些發達國家,原先他們占據制造業產業鏈高端,但是不斷的在空心化把他制造業外移,這是第一板塊。
第二板塊承接外移制造業的大國,其中最為代表的就是中國。中國在2001年加入WTO之后,在不到10年時間成為制造業第一大國。
第三板塊是什么呢?就是在一些國家不斷的制造業崛起的時候,也有一些國家衰退,像俄羅斯成為被全球價值鏈邊緣化的國家,成為以能源出國,依賴能源處國的一類國家。
還有一類國家就是根本沒有加入到游戲的國家。比如說非洲等一些國家。
所以制造業第一大板塊在90年代末到21世紀初形成四大板塊,在這四大板塊的角逐過程中,美國突然意識到一個問題,中國成為生產國。美國成為銷售國,貿易存在一個重要赤字。所以,從奧巴馬開始提了一個再平衡。那怎么平衡呢?中國要降低儲蓄率,加強國內消費,不要都出口了。換句話說要內循環!其他國家要把一些任務外包給他的友國,包給越南等一些國家轉移,有一系列戰略戰術,這就引起了現在貿易不斷碎片化,原有板塊發生震動,比如越南、墨西哥開始往第二板塊沖擊!然后,俄羅斯也有某個行業也要沖擊第二板塊。第一板塊還是核心問題!第一板塊核心問題是什么?他們說我們也要制造業回流,我們也要解決就業問題,我們要解決制造業問題。所以,第一板塊也要制造業回流,第二板塊中國要調整你的產能,你要內循環,要加強消費。第三第四板塊的想工業化,就是存在全球動態的地震格局。這種格局激烈沖擊又呈現地緣政治和文化沖突的深層的背景。
看文化沖突,我給大家提供這個圖,這個圖回去大家在英文網上找,叫世界文化地圖。看世界的文化,不要看幾大洲,亞洲歐洲。實際上這個圖是四個指標看世界文化,橫軸兩個指標,生產力發展生存狀況,還有自由言論的表達自由程度的狀況。縱軸是傳統,就是宗教的情況,再往縱軸高一點就是世俗化情況,中國是橙色那塊,是儒家文化,世俗性文化,經濟發展水平處在中等。最上面橙色是中國,儒家文化。
這個圖有一個問題因為是西方國家畫面的,把臺灣劃成單獨名稱,我們嚴重抗議:臺灣屬于我們一部分,是儒家區的。
西方板塊也是呈現碎片化不是一個整體,以核心綠色板塊,天主教國家為主,在歷史上分出紅色板塊,是俄羅斯東正教,包括烏克蘭。再往上面跟儒家文化并行的黃色是新教國家,北歐那塊。新教國家再往北美轉移,成為底下綠黃色,是五眼聯盟。就是說英語的五個國家,現在主導就是五眼聯盟為主導作用,他又把西方又分成四個板塊,剩下的灰色的、藍色都是欠發達的拉丁美洲、非洲國家等等。我們能夠看到如果各位要出海的時候,一定會注意到文化的差別,這個是看文化差別的一個視角。
我們看到西方也不是一個板塊,西方內部斗爭也在加劇,甚至一個板塊內,紅色板塊內的烏克蘭和俄羅斯打起來了,這里伴隨著經濟關系的緊張,競爭加劇,各國又退回自我保護的以民族文化為根基的自我保護的陣營里頭了,文化碎片化出現。
碎片化出現的原因是什么? 我覺得真正主要原因還是美國,因為美國要調整他的政策。現在美國做法,就講中美博弈了,美國做法是叫對等。這個詞中國人文化是“人之初性本善”,所以我們講對等,講的就是人與人之間的交換,你對我好,我對你好,所以中國入世時候翻譯這個詞的時候中國法律文件都叫做“互惠”。突然到2017年特朗普上臺,美國的一個政府的高官跟我單獨見面,他會說中文,他說你們一個詞翻錯了,“對等”這個詞不要翻譯成互惠,較翻譯成對等,為什么?在美國語境中不是你對我好我對你好,更深含義你打我一巴掌,我打你一巴掌,以惡報惡。特朗普1.0核心政策是什么?對等。我給大家解釋,第一個就是說對等是什么含義。從這個基本概念。對等有兩個含義,一個以善報善,一個是以惡報以惡。那么,對等有四種玩法,第一種玩法就是兩個人之間,雙邊,你對我好,我對你好,或者你對我差,我對你差,對不對?這是兩種玩法了。另外的兩種玩法是多邊,假如說我和咱們研究院建立了一個伙伴關系,我們要開放給全體的在座的各個單位,這個時候通過對等普及,是最惠國待遇普及到所有,我們建立了多邊體系。所以第三種玩法就是用善的擴散。第四種玩法是什么?惡的擴散。你打我一巴掌,我打你一巴掌,他又打他一巴掌,世界就開始打,告訴大家,這四種玩法,中美貿易戰第一階段就是1.0階段,美國要調整的主要的生產和消費的平衡挑的了中國。他認為中國是生產大國。然后億我們,對等以惡報以惡就是表現雙邊的對等,特朗普2.0就是擴散的惡的對等,擴散式的,都是對誰都是打幾巴掌,惡的擴散就是顛覆現有的游戲規則,顛覆了現有的整個世界體系的玩法。所以這是我今天要重點講的,是顛覆性的。這是第一點,對等的概念。
那么,對等,從方法上又會怎么樣呢?方法上,真正的含義的對等就是你打我一巴掌,我打你一巴掌,而不是你打我一巴掌,我打你兩巴掌,這就錯了,但是特朗普打兩巴掌,大家來看,如果按照真正的對等。2024年韓國的關稅8.4%,越南5.1%,墨西哥3.9%,中國不到9%。現在征我們,對等征,就征墨西哥3.9%就可以、征越南5.1%就可以。對不對?但是越南剛剛談完20%,打了四巴掌,對不對?所以,他現在的對等是一種不公平的對等,是完全顛覆了國際貿易法律的對等。這個一定要知道,保護性的對等。所以我們對特朗普的概念要有基本的認識。
大家來看這張圖,對不起,這個紅色部分是我寫錯的。然后我又沒有時間改,聽我說就行,大致這樣的分析框架。最里面是綠色的部分,最里面的橫軸和縱軸,表示的是世界經濟體系現有狀況,現有世界經濟是全球化經濟,就是建立微笑曲線的經濟,大家競爭是求占有率,我在哪個位置生產獲得更多的利潤,然后科技競爭程度。這是橫軸。縱軸建立了一套規則,問題是美國認為這種經濟全球化對他不利的!那美國認知徹底的顛覆了!他認為不利在哪呢?第一,他認為美國存在的問題是第一是制造業空心化了,他占領微笑曲線兩端,搞高端服務了,他制造業沒有了,美國突然意識到地緣政治加劇的時候,他突然意識到世界霸主歷來都是制造業強國。英國是世界霸主的時候是制造業第一,美國最鼎盛時候也是制造業第一。所以他意識到自己有問題了,所以他現在要解決空心化的問題!然后技術他也認為落后了,他評估了制造業61項技術,然后說54項是落后于中國的。他怎么評估的都不知道,但是他認為制造業技術普遍落后。
第三個問題就是由于制造業失衡,他變成了貿易赤字的國家,所以他認為美國經濟存在嚴重問題。所以解決這個問題的手段就是縱軸,特朗普政府這次2.0版手段。第一個手段就是關稅,關稅就是一個翹翹板的點,我們這個圖是4月17號我在部委內部會議分析討論上用手畫的,因為不能帶手機進去,所以手畫了。我們判定關稅,特朗普認為全世界虧待他。他當世界老大是貢獻了,沒有到收益,所以關稅既是目的也是手段。關稅既是談判砝碼手段,也是他最后要爭的掠奪外國財富的目的。我們當初估計特朗普是想要一個10%的,全球給他上供的關稅,全球上10%的稅。如果關稅撬動各個來談判,他繼續會談匯率問題,國家安全問題,非關稅壁壘問題,老多問題了,就是根據各國日程不同談不同的問題。縱軸這條線上,中美交鋒兩次,第一次倫敦會議,就是5月份的時候,我們成功把特朗普4月2號對等關稅出來之后,把中國的關稅一度加到145%,我們成功談到了10%。就是我們成功談到了!我認你世界老大,給你交10%的稅。這是巨大的勝利!然后,但是,芬太尼有20%。現在倫敦會議之后,中國產品面臨的美國關稅仍然是55%。就是10%的關稅加上芬太尼20%,再加上特朗普1.0留下來的一些稅率。所以現在的稅是55%,也很高!關稅之后,第一輪日內瓦談到10%,大家知道第二輪在倫敦談點對點的非關稅壁壘,我們用稀土換他出口管制,這是非關稅壁壘的問題,也談得不錯。現在馬上面臨下一輪談判,就是8月份,可能就要面臨中美最終稅率敲定問題。肯定要突破10%。到底能談多少,任務還是很艱巨的,這個動態還是很動態的,現在不合預測。因為談判最后結果不合預測!在中美談完關稅之后,在9月份更長日期,還會談更多的問題。技術壁壘的問題等等一系列出口管制的問題都會談。所以這條線上就是特朗普2.0一些政策工具。
現在說完了貿易的問題,大家就知道過去這個體系是中國制造、美國消費。他為什么消費得起?是因為他印錢,他借債。中國出口掙了點錢又買美國國債,然后美國靠開印刷機掙錢,美元統治,所以美國面臨更深層問題就是下面這個軸,就是金融體系的問題,就是債務問題。美國現在的國家債務是37萬億左右。今年開始就還不清了,今年GDP增長的創造新的錢都不足以還債了,所以他陷入嚴重債務危機問題。然后財政赤字問題,政府效率部馬斯克也要消減,沒有消減成功,跟特朗普翻了,大而美法案又過了又要花錢了,債務問題,更深層次問題一分析以后,美國這次2.0貿易戰戰略目標是什么?就是兩個平衡,就是貿易平衡和金融平衡。比1.0時期目標更遠大了。他要調整全球體系以實現貿易平衡和金融平衡。貿易平衡追求是低米差,金融平衡低債務,低財政赤字,達到三低的目標。但是很難實現!正在各個手段為了這個系統性目標服務。這就是這次貿易戰的問題。
4月份的時候,我說是美國必輸。我說美國戰略目標太大,因為他要跟所有的國家都以惡報惡。很多人不服打了,所以這兩天特朗普說你不理我給你發通告,加關稅多少了,有的小國不理大的。所以他戰略目標過大,不太容易實現,他最終的重新塑造美國貿易體系的目標!他的技術失誤過多,沒有專家參與,但是這期他改進了,尤其中美談判的時候,貝森特去了,而且他代表華爾街。華爾街在中國制造業有很大市場利益。所以中美談判之所以前兩輪能夠成功就是把談判目標縮小了,談一個關稅問題,出口管制問題,都是專家團隊,中國也是兩位大專家去了,就談成功了。但是如果美國還是這樣也會產生失誤,中國到目前為止談判還基本上有序進行。這是世界體系的重塑的問題。
下面會是什么情況?到今天為止,都是在進行中。我們知道世界制造業板塊,四大板塊之間重載重組地震。文化也在重規民族主義,規則體系正在被破壞。未來會是什么樣?我寫了兩種場景。基于兩種場景分析。
第一個場景基于現有體系,就是中國希望的場景。現有體系是什么?中國一直強調我們尊重WTO規則,尊重羅斯福建立的美國的現有的規則為基礎的體系。在日內瓦和倫敦談判,這些都是在現有體系下展開的。大家還對國際體系有一個敬畏。但是,在現有體系下,我們受到規則的保護,能夠團結一些人。但是,真正要考量的是實力的競爭。就是由現有體系作為保護傘。中國要跑得比美國更快,然后才有在未來決一死戰的能力。這個時候對我們要求有韌性,跑得更快。就是這樣。
下一個場景是基于新體系的塑造。這個是什么意思?就是舊體系被特朗批已經破壞,因為特朗普是體系最大破壞者,被他破壞了,無規則時代的競爭,這個是什么?叢林法則,叢林法則更是實力的競爭。沒有規則了,大魚吃小魚,叢林法則競爭會呈現出很多復雜的特征,比如美國內部出現兩黨斗爭,又出現一個美國黨,,在資本內部就出現老錢和新貴的競爭,比如馬斯克代表的硅谷科技力量和華爾街的力量的競爭。比如美國出了穩定幣,穩定幣在特朗普1.0的時候,特朗普不接受穩定幣,扎克伯格出了穩定幣,是建立在區塊鏈基礎上的。為什么特朗普不接受這個穩定幣呢?因為就是硅谷這些科技老大,互聯網的人是真正全球化的人,他認為無國界。建立在區塊鏈技術之后記帳是分布式記帳,不需要中央銀行了,不需要銀行體系了,把過去老體系全部打碎了。動了國家主權利益,中央銀行還要不要,貨幣發行權是誰的,所以動了國家主權利益,動了華爾街利益,特朗普就砸下去了,但是特批2.0開始接受數字貨幣了,但是這次的穩定幣法也是接受了穩定幣跟美元掛鉤。解決美債問題,解決美元霸權的問題,但是也會出現穩定幣等科技玩法融入到新的體系,大家會看到未來的玩法會有很多的科技含量。然后中國怎么玩?中國也在玩穩定幣,在一個叢林競爭的時代,中國最好的玩法是鞏固自己的市場勢力,占領更多世界市場,然后活下去,然后打得更好,要有靈活性。
最后,我就講,中國實際上要解決一個問題。就是我們的產能過剩該怎么。就是我們是賣還是投資,實際上我們可以考慮對東南亞國家,“一帶一路”國家更多的出口,但是也可以考慮建立以中國為引導的新的全球價值鏈。這個就是我到不發達的地區,比如四個板塊中非洲還沒有加入游戲當中呢,我們領著他進行工業化,那是不是都是全球福利的提高。是不是也解決了我們的問題,有很多具體的問題不再講了,希望在座各位同仁,如果有全球化的一些需求,然后有具體的方法,也愿意通過我們研究院,我們展開一些更深入的研究,祝我們在貿易體系正在劇烈地震過程中保全自己,壯大自己,祝各位升官發財。謝謝。








